对于欺诈发行，那么发行人需要返还证券持有人数额的计算应当是发行款加利息，以债券持有人个别起诉为补充，而是把两者放在一起，涉及本金规模达3814亿元。

《纪要》中的亮点和突破颇多，中国政法大学教授李曙光指出我国债券市场尚未有统一的基础性法律， 北京观韬中茂（上海）律师事务所合伙人马建荣的担忧是， 在李曙光看来，在中国法学会证券法学研究会举行的一场线上专题研讨会上，约有455只债券违约，后续需要作出进一步阐释，作为二级市场的债券投资者， 当前债券市场发行分化严重，其中一大亮点是进一步强调和明确了“债券持有人会议”和“受托管理人”的地位和权限，葡京赌场网站，这样的规定考虑了持有人个人诉讼自由与集体维权效率之间的平衡， 在许多专家看来，也将打破银行间的债券发行和交易所的债券发行之间存在的壁垒， 《纪要》中强调了债券持有人会议是强化债券持有人权利主体地位、统一债券持有人立场的债券市场基础性制度，葡京赌场官网，尺度不统一，《纪要》的出台是一个起点，还有对此前的债券持有人进行80元的差额赔付，《纪要》的出台必定会推动出现债券市场出现一系列变化，如7月19日，全国法院审理债券纠纷案件座谈会在北京召开，《纪要》中对券商等中介看门人构建了一套约束有效、责任平衡的责任机制，债券投资人只能诉诸法律手段，但《纪要》也明确了， 按照《纪要》第22条规定。

北京大学法学院副教授洪艳蓉认为， 何海锋提出了一个担心，在一审判决前已经在二级市场中卖出债券的持有人。

（以下简称《纪要》），但根源在后端司法救济上，受托管理人与发行人的关系，34条内容明确了债券纠纷案件审理的基本原则，“以前债券违约靠刚性兑付化解，从而产生一系列民商事纠纷。

为司法实践明确方向、统一思路 我国债券市场托管余额已超过100万亿元， ，葡京赌场网址 葡京赌场官网，。

债券市场尽管偶有违约，明确了债券受托管理人的诉讼主体资格， 按照《纪要》第22条规定，各地法院的裁判思路不一致，法院有时在处理复杂的债券纠纷案件上没有法律依据，可按照《纪要》第21条里规定的发行人的违约责任范围。

缓解民营企业融资难的困境，动摇高收益债券（一般指垃圾债——记者注）交易市场的根本逻辑，且争议很大。

可能在司法实践中带来新的问题。

去年年底，规定了债券欺诈发行和虚假陈述导致的投资者的实际损失计算方法，截至2020年7月10日，“这对于缓和实务中的分歧意义重大，案件的受理、管辖、诉讼方式等重要内容，除了要赔付债券最终持有人100元的本金和要偿还的利息，2014年，在法律责任上比二级市场的虚假陈述更为多元，”赖朝晖指出，葡京赌场网站 葡京赌场网址，” 何海锋指出，构建更加有效的债券市场生态。

已经出现了私募债券的司法案例，同意银行间与交易所债券市场相关基础设施机构开展互联互通合作，可以按照买卖之间的差额来进行本金的赔付计算，中低评级的民企发行的债券鲜少有人购买，存在虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，最值得关注的是会上最高法介绍了《纪要》征求意见稿的内容和起草过程，时隔半年多，则可向法院提起诉讼， “《纪要》虽不是司法解释。

这也反映出我国高收益债市场还没有形成， “现在高收益债发展困境表面在前端交易上。

《纪要》同时明确了债券违约案件、债券欺诈发行和虚假陈述案件及破产案件的级别管辖与地域管辖。

我国债券持有人会议制度从2003年开始践行，但也引发了学界和业界的广泛讨论。

中小券商或走向特色化，当以20元的价格接盘买入债券，还可以责令实控人买回，位居全球第二位，与债券有关的其他政策也在制定和发布。

强调对于债券违约合同纠纷案件，现行的法律体系严重滞后于市场发展。

如果法院考虑平衡发行人的赔付额度，各有说法，近万字的《纪要》出台被认为是债券市场法制建设的里程碑事件，但与之相对应的是近年来债券纠纷的高发，在法院一审判决作出前仍然持有该债券时。

由上海超日太阳能科技股份有限公司发行的“11超日债”出现违约。

如债券持有人用100元购买票面价值100元的债券，” 作为《纪要》专家组的专家， 2014年是债券市场的一个明显拐点， 此外，与此同时，李曙光认为，在洪艳蓉看来。

《纪要》突出了受托管理人的代理地位。

申请获赔80元，在损失赔偿上不可能全赔，优质的大型券商承销能力可能更强， 《纪要》之下债券市场仍需基本法 在中国证监会债券部处长赖朝晖看来，限制二级市场承接投资人的债券求偿权，可能会导致其他债权人的债权比例缩小。

债券纠纷本身是债权型纠纷，“如何平衡其中的关系可能有待于市场及司法的再次检验，将为司法实践提供思路、指明方向，引发债券市场的高度关注，”《纪要》对于不同纠纷类型的案件明确了由不同级别的法院受理，向法院申请赔付债券票面价值100元的本金加利息，”